/image%2F1897190%2F20151111%2Fob_1400b6_vlcsnap-2015-10-18-08h36m37s610.jpg)
je réfléchissais à un phénomène : comment le temps fonctionne ?
et donc le questionnement est ( que ce passe t il si un arrêt du temps à lieu ?)
1er : quel technologisme permet de prouver si "oui" et lequel permet de prouver si "non" ?
réponse A : je dirai pour l'instant qu'un technologisme d'un temps ancestrale avant le premier de nos galactismes le pourrait peut être , de ce fait pourquoi dans ce cas ne peut on pas l'observer ?
1)réponse :si la localisation suppose un temps par espace dans ce cas peut être es-ce du au fait que l'espace du temps lui même pour ce fameux technologisme ne fonctionne plus .
réponse B :Le mot technologie désigne l'étude des outils et des techniques. Ce terme se réfère à tout ce qui peut être dit à plusieurs périodes historiques particulières, concernant l'état de l'art dans tous les domaines des savoir-faire pratiques et d'utilisation des outils. Il inclut donc l'art, l'artisanat, les métiers, les sciences appliquées et éventuellement les connaissances. Par extension, il peut aussi se référer aux systèmes ou méthodes d'organisation qui permettent une telle technologie, ainsi que tous les domaines d'études et les produits qui en résultent.
-donc l'étude des techniques à plusieurs périodes historiques ,cela inclut les connaissances .
-se référe aux systèmes du temps qui permettent un tel technologisme .
réponse C :
2eme : si le temps s’arrête "maintenant" dans l'exemple ?
combien de temps cela peut il durer ?
réponse A : si un chiffre calcul le temps dans ce cas , les scientistes actuel étaye l'age de l'uni-vert par un big-bang dont ils n'ont pas de preuve , d’ailleurs étant jeune cela été mon supposition clé jusqu’à ce que j'apprenne qu’apparemment il aurait un phénomène d’expansion en 7 jour comme la bible le dit .depuis je pense plus loin et mieux .Donc peut être qu'un arrêt du temps peut durer selon le pourcentage d'action de charge qui provoque le stop du temps .
réponse B :L'histoire de la mesure du temps écoulé entre deux événements a évolué à travers les âges et cela n'a pas été sans conséquence sur l’idée que les êtres humains en ont eu au fil de l'histoire. De rudimentaire qu’elle était, sa mesure a gagné aujourd’hui une précision reposant sur l'atome donc il faudrait un constat de changement par mouvement d'un résultat observable pour le dire .
Le temps, du point de vue scientifique, est un paramètre intervenant dans les descriptions de l'évolution des phénomènes.
De plus, la découverte par Einstein de la relativité, qui implique non seulement que le temps est relatif (c'est-à-dire qu'il dépend de l'observateur) mais aussi qu'espace et temps sont intimement liés, apporte un défi supplémentaire à notre compréhension du temps.
Le temps à mes yeux est le conséquent entre deux zone d'espace déplacer ou si je suis maintenant autour du soleil ,l'effet de la seconde démontre par déplacement solaire qu'un mouvement inflige l'obligation du déplacement , pourtant rien n'est immobile et donc il faudrait établir le concept inverse (par exemple si l'atome défini une phase dans ce cas ,notre soleil à un départ et un affligent qui soit sera un supernova ou effondrement sur lui même , mais au final si en infini il se trouve des phases établi , un soleil pour X masses d'atome avec donnée précise sera calculable d'extinction prédéfini et donc on peut arriver au résulat mais il faut définir le dernier instant d'éclairage pour le dire et je pense cela ne me regarde pas )
-donc il faut pouvoir observer la zone d'effet du stop sur la matière
-donc le temps peut être une étape entre deux zone
-donc il faudrait sortir de l'espace et calculer a partir du point de départ l'endroit d'arriver
le questionnement suivant sera :
-l'espace est il si grand qu'aucun être ne peut imaginé de l'extérieur ?
réponse A: L'espace désigne les zones de l'Univers situées au-delà des atmosphères et des corps célestes. Il s'agit de l'étendue de densité quasi nulle qui sépare les astres. On parle aussi de vide spatial1. Selon les endroits de l'espace désignés, on le qualifie quelques fois d'espace cislunaire, interplanétaire, interstellaire (ou intersidéral) et intergalactique pour désigner plus précisément le vide spatial qui est délimité respectivement par le système Terre-Lune, les planètes, les étoiles et les galaxies.
donc l'espace est l'englobage du tout universel mais de ce fait alors j'estime de localisé par le vide spatial .
En astronomie, un vide est un espace dont la densité de matière est extrêmement faible situé entre des filaments galactiques reliant des superamas, les plus grandes structures de l'univers.
Les filaments galactiques sont parmi les plus grandes structures de l'Univers, d'une longueur typique comprise entre 50 et 80 Mpc (163 à 261 millions d'années-lumière) . Ils forment les frontières des grands vides.
pour répondre clairement , il faut placer un espace entre le galactisme le plus lointain et le bord pour au final se rendre compte de ceci :
planetoïd , soleil , galactisme , cosmos , uni-vert , multi-vert , espace , extérieur .
donc l'observable à mes yeux reste les rêves .
réponse B :
-de quoi est constituer l'espace ?
réponse : pour moi l'espace autour d'observationellesce reste égal au bord du cosmos ,c'est à dire des particules ou d'un quantic plus ferme comme les quark (pourquoi pas ne pas dire 1 milliard de multiple plus petit que le quark ), elle serait de catégorie anti-magnétic .
Cela bien sur reste a contredire .Je me base sur la répulsion magnétic de deux aiments pour m'en affirmer .
-quel est son bord ?
réponse : de l'information pur ^^^)
Si j'observe le soleil en haute définition vidéo , l'information des soleils du ciel restera en pourcentage progressif .D’ailleurs l'information peut varier selon l’œuvre qui en traite avant observation .
-les forces externe sont elles différente par pourcentage ou radicalement opposé ,voir inobservable avec notre système d'atome actuel ?
réponse : je pense effectivement , une fois dans l'extérieur de l'espace conteneur des multi-verts qu'un phénomène très différent fait fonctionner l'ensemble observable par rêve .
Je nommerai pour moi même le phénomène sur base de l’hallucination .
réponse C :
3eme : si le temps est figé :
-les magnétismes sont ils immobiles ?
exemple :es-ce possible de ce fait donc de notre planétoïde d'être à distance égal en rotation autour du soleil par stabilité ?
En explication cela se dit qu'un effet du bord envoie une onde et donc les masses d'atomicité se tienne toutes à une distance égal après le moment du stop du temps .
réponse A: une réponse dont personne pourra dire sans observer le bord du cosmos mais je pense le phénomène qui fait flotter tout astres du cosmos dans l'espace égal au bord , il y a donc un début de recherche possible dans le sens où cela serai des particules d'anti-magnétisme pur transparent .
réponse B :Le magnétisme représente un ensemble de phénomènes physiques dans lesquels les objets exercent des forces attractives ou répulsives sur d'autres matériaux.
-un objet en physique est défini par : il s'agit de tout corps qui peut être détecté par un dispositif lumineux ou autre.
-Le mot force peut désigner un pouvoir mécanique sur les choses, et aussi, métaphoriquement, un pouvoir de la volonté.
donc La mobilité est la capacité ou propriété pour des personnes ou des objets à se déplacer dans un espace, ou le « caractère de ce qui est susceptible de mouvement, de ce qui peut se mouvoir ou être mû, changer de place, de fonction » et dans ce cas il faudrait pouvoir quantifier le magnétisme car cela agit sur les objets qui exercent des forces dans un mouvement .
réponse C :
-les magnétismes peuvent de ce fait totalement empêcher notre axe planétaire de rotation sur nous même ?
réponse A : de ce fait précis il faudrait d'abord un fichier en vidéo pour s'expliquer le principe avec divers discussion ,mais à mon humble avis cela peut soit immobiliser le temps d'un instant du stop ou alors cela dépend de la durée du stop lui même .
réponse B : si notre planétoïd se fixe sur l'espace par stop du temps ,cela semble du terme "effectivement"
réponse C :
-de ce fait donc les magnétismes sont ils lié au bord du cosmos ?
( le cosmos étant à mes yeux l'ensemble de galactismes ,et donc plus loin les multi-verts )
réponse A : cela dépend du pourcentage de propagation et de la source ,cela peut être comme l'humière d'émergence d'un atome .
réponse B :L'Univers est l'ensemble de tout ce qui existe, régi par un certain nombre de lois.
La cosmologie cherche à appréhender l'Univers d'un point de vue scientifique, comme l'ensemble de la matière distribuée dans le temps et dans l'espace.
Le cosmos peut désigner l'Univers.
À ce jour, aucune donnée scientifique ne permet de dire si l'Univers est fini ou infini.
réponse C :
-les magnétismes immobile sont ils suffisamment puissant pour nous figer et l'instant d'après continuaient leurs effets nous emportant progressivement vers le soleil ?
réponse A : je dirai donc on parle d'un stop du temps mais si le magnétisme fait partit du pourcentage du stop je ne serai expliquer ce dont je n'ai aucun souvenir et si cela arriver je n'en aurait aucun ou peut être après le passage après mon vivant ici .^^^)
réponse B :
-dans l'inverse cela éloignerait toutes masses d'atomicité les une des autres ?
réponse A : une vision de l’expansion de l'uni-vert mais en aucun cas la question n'apporte une réponse sur le phénomène par contre si cela arrivait ,mon corps composé de magnétisme se disperserait très rapidement .
réponse B :
4eme : si le temps se fige es-ce du à une onde ou au magnétisme ?
réponse A : il s'agit de décrire une onde temporel ou un magnétisme temporel ,cela diverge d'explication à mes yeux ...
réponse B :
-Une onde est la propagation d'une perturbation produisant sur son passage une variation réversible des propriétés physiques locales du milieu.
La propagation des ondes est un phénomène physique dont découlent l'évolution et la progression d'une onde au sein d’un milieu, ou encore certains mouvements d'une particule dans l'espace et le temps.
Elle se déplace avec une vitesse déterminée qui dépend des caractéristiques du milieu de propagation.
Physiquement parlant, une onde est un champ, c'est-à-dire une zone de l'espace dont les propriétés sont modifiées.
En physique, un champ est la donnée, pour chaque point de l'espace-temps, de la valeur d'une grandeur physique. Cette grandeur physique peut être scalaire (température, pression...), vectorielle (vitesse des particules d'un fluide, champ électrique...) ou tensorielle (comme le tenseur de Ricci en relativité générale).
donc si il s'agit d'une onde temporelle , dans ce cas cela modifie l'espace et le temps dans une zone déterminé . L'action influence les masses mais faut il observer l'onde de son départ ou constater le point d'arriver pour effectuer un calcul .Si le temps se fige et donc une onde fracture la stabilité de l'espace dans ce cas un espace à coté peut ne pas en être témoins ou sous l'effet de l'onde .Et donc il faudrait pour ce fait être hors de l'effet et observer de l'extérieur .
-Le magnétisme représente un ensemble de phénomènes physiques dans lesquels les objets exercent des forces attractives ou répulsives sur d'autres matériaux. Les courants électriques et les moments magnétiques des particules élémentaires fondamentales sont à l’origine du champ magnétique qui engendre ces forces. Tous les matériaux sont influencés, de manière plus ou moins complexe, par la présence d'un champ magnétique, et l’état magnétique d'un matériau dépend de sa température (et d'autres variables telles que la pression et le champ magnétique extérieur) de sorte qu'un matériau peut présenter différentes formes de magnétisme selon sa température.
Le champ magnétique est une grandeur ayant le caractère d'un champ vectoriel, c'est-à-dire caractérisée par la donnée d'une norme, d’une direction et d’un sens, définie en tout point de l'espace, permettant de modéliser et quantifier les effets magnétiques du courant électrique ou des matériaux magnétiques comme les aimants permanents.
Par exemple, il règne un champ magnétique lorsqu'une aiguille aimantée prend une direction déterminée.
Il existe trois sources différentes de champ magnétique :
donc l'induction magnétique exerce chez moi de ce dire qu'un stop du temps peut être provoquer par un magnétisme externe avec pourcentage de la source du temps dans l'espace .
réponse C :
5eme : si le temps et l'espace sont lié dans ce cas , le temps stop mais si l'espace se fige quel est le résultat ?
réponse A :peut être cela empêche le déplacement de l'ensemble de l'espace vue de l'extérieur .
réponse B :si l'espace peut s'imaginer et vivre des courbes , l'important est de ce demandait la distance d'un point maximal extérieur jusqu’à son centre quantic infini ou d'un terme plus facile d’accès : le rayon de l'espace dans un ensemble sphéric .
Certain parle d'extension ou de dilatation du vide .
Einstein si j'ai bien compris résume de relativité le phénomène pour établir qu'il peut se tordre , se tendre ou s'étirer .Si cela se confère pour expliquer le magnétisme ou gravitation , les choses ordonné finissent actuellement en explication sur le quantic .
De ce point d'observation je dirai : si l'espace se fige alors les 4 force de l'univers , cosmos ou uni-cks vertueux se trouve en pourcentage stable .
Une force désigne, en physique, l'interaction entre deux objets ou systèmes, une action mécanique capable d'imposer une accélération induisant la modification du vecteur vitesse (une force exercée sur l'objet fait aller celui-ci plus vite, moins vite ou le fait tourner).
En mécanique classique, une force a un sens strict. C'est la modélisation d'une interaction, quelle que soit la nature de celle-ci. La force ou interaction résulte de l'action d'un objet sur un autre. C'est le cas en particulier des interactions de contact (pression, frottement, interaction dans une liaison) ou à distance (force gravitationnelle, force électrostatique, force électromagnétique).
Si il est possible de parler d'un pourcentage d'augmentation ou diminution :
le magnétisme selon les pourcentages de masses d'atomicité va engendrais une pression plus ou moins forte sur l'espace observable par exemple du point de vue de notre planétoïde .
réponse C :
6eme a: si le temps se fige dans ce cas l'équation exact quelque soit le résultat pour nous "maintenant" recommencera et "X-temps" plus tard je me poserai à nouveau le "questionnement" ?
réponse A : d'après mon phénomène de densification électricks mes choix s'améliorent avec le temps , il est vrai de dire pour moi le cosmos dans son fonctionnement d'équation exact passe par des phases complète , ainsi si le premier galactisme du système du cosmos fonctionne et donc le temps s'écoule jusqu'au dernier atome consommable cela fait une phase observable et ainsi de suite par équation exact du cosmos
réponse B :Si le cosmos disons "actuel" recommence après le stop des masses , forces et autre phénomène et donc le point de départ du moi "actuel" me permet de ré-exister dans un nouvel ensemble je pense que mon être ne pourra ré-exister sur ce planétoïde précis .
D’ailleurs de nombreux individu par densification electric vont faire des choix différent , il faudrait vraiment donc que j'émerge grâce à mon équationnel personnel "As²X1=rire" .
réponse C :
6eme b : si je me pose le "questionnement" , jusqu’à combien de question suis je monté car n'ayant aucune preuve du "maintenant" actuel ?
réponse A : en imagination le chiffre peut atteindre l'improbable disons :
89431534354134531354315354634132684136843210546132168432135431035431354
303543135431354354153431354354135135431354643441534343 et j’étais vraiment motivé ^^^)
réponse B :
7eme : si il existe l'espace , le temps et le mouvement dans ce cas le temps fige lequel des trois phénomène ?
réponse A: peut être les trois et peut être dans différent multi-verts désynchronisé à des temps différent par émergence du quantic .
réponse B : le questionnement est un piège , si c'est le temps qui se fige par un stop alors la réponse est le temps .
Mais l'englobage du temps situe l'espace dans les normes actuel et rien actuel ne défini le quantic de l'infiniment petit ou le nano-mètre standard car :
si je fais actuellement 1m80 et donc je rétréci à un atome alors si j'observe en proportion un atome diminué du même pourcentage que moi avec un appareil nommé microscope à échelle de tunnel diminué aussi en taille , il s'agirait d'un quantic "infiniment plus petit"
et si le temps se fige ,rien ne prédit d'avance tel ou tel mouvement stopper en adéquation .
réponse C :
-si c'est l'espace dans ce cas nous ne pouvons pas bouger ?
réponse A : si le temps fonctionne dans ce cas si oui , si l'espace fusionné au temps est figé dans ce cas il résultera peut être donc un phénomène hors du cosmos en parti responsable
réponse B :tout est relatif ^^^)d'après Einstein
réponse C :
-grandir et évoluer ?
réponse A :le phénomène de matière par évolve et assimilation par structure magnétic est susceptible de ne pas fonctionner .
réponse B : Si les atomes sont magnétisé ,donc leur noyau sous pression de gravitation se compresse petit a petit de manière égal au cosmos dans son ensemble .Donc peut être ne grandit on jamais .
réponse C :
-si c'est le temps dans ce cas je peux vivre et mourir mais il pourrait y avoir un phénomène où je ne pourrais ré-exister car le temps fonctionne avec un chronomètre et dans ce cas : es-ce de la science que s'effectue le stop du temps ?
réponse A : cela serai vraiment intéressant d'étayer le principe sur de plus large spectre comparé au multi-verts car ils sont dans un conteneur aussi , il se trouve juste donc de dire "nous ne pouvons observer mais rien ne prouve le contraire et pour moi cela serai vraiment pertinent "
réponse B :oui si le chronomètre disparait pendant l’arrêt temporel et donc le temps continu après son cour , peut être dans ce cas l'objet ayant disparu créera une déchirure de espace .
réponse C : un technologisme qui provoque un arrêt du temps serait vraiment très alien à mes yeux , il faudrait espérer qu'il ne dysfonctionne pas dans ce cas .mais si le temps fonctionne car un chronomètre est en marche comme un sablier et donc si il termine sa boucle du temps ,je ne peut ré exister cela serait vraiment pour moi le moyen de passer d'une phase de vie à un autre monde car si j'existe rien ne dit que je n'est jamais eu d'existence avant et personne ne pourra prouver le contraire .
réponse D :
- si c'est le mouvement dans ce cas , mon système chimic neural dysfonctionne , que ce passerai t il alors après la mort si le mouvement est figé ?
réponse A :chaque astre du cosmos reste comme un tableau inachevé !
réponse B : peut être cela semble un peu tendu a expliquer car je n'ai aucun souvenir de mes morts précédente dans d'autre cosmos . Mais si le mouvement de flux du passage des morts se stop dans ce cas peut être cela signifie l'immortalité ou au contraire une rupture définitif , il faudrait alors patienté jusqu’à se qu'un phénomène externe stimule le possible qui me fait déplacer d'un mouvement après le stade du vivant .
-cela indiquerai un principe de dimension conteneur des multiverts ?
réponse A :oui cela se peut car les théories des cordes permettent de "penser" des dimensions quantic , celle infini en grand'heure de taille et d'espace ne me dérange pas .
réponse B : si j'ai bien compris les principes des dimensions quantic , il s'agit d'observer a notre échelle et de constater qu'a une phase beaucoup plus petite se trouve un fonctionnement ou un chemin inobservable pour mon être actuel .donc ce questionnement s'adresse plus a un être plus grand que le conteneur du multi-vert .
réponse C :
8eme : si l'espace et le temps sont possible dans ce cas , il y a différent phénomène possible du stop ?
réponse A :pour l'instant je viens d'y penser mais je construit mon intellect et je pense que le temps influence l'espace , le mouvement , la vie , la matière , l'humière ,la science ,les multiverts , le cosmos ,mais si l'espace défini finalement l'observable dans ce cas l'observation sera de penser :
-hors de l'espace ,es-ce possible de compréhension selon des
force au pourcentage différé ?
réponse 1 : l'espace à mes yeux est si vaste et les normes doivent être telement différente que mon imagination me démontrera par exemple dans mes rêves des phénomène comme des saut en électricité à des distances très éloigner (du sol de notre planétoïde jusqu'à notre stratosphère par exemple )
réponse B :
exemple : l'humière , l'électron , le magnétisme , le noyau atomic , et ???
réponse A : l'espace ^^^)
réponse B :
9eme : si je me pose le questionnement je reviendrais dessus plus tard car les questions étant bien dense mais si le bord du cosmos disparait et donc je suis là "maintenant" à nouveau , il y aurait grâce au sens des mots un indicatif du temps et donc pas uniquement les chiffres ?
réponse A : oui ,le sens du mot "à nouveau" dans le sens de repérage des bulles conteneur de cosmos .
réponse B :
je vais essayer d'expliquer ce dont je pense d'un arrêt du temps vivable :
Si le temps se vie ,je pense considérablement votre jugement grâce au mouvement des astres du cosmos , personne n'observe plus loin qu'un point fixe .
Si le temps se stop dans ce cas pour vivre , il se peut qu'un penser le stimule mais au moment où cela se stop alors je stimule un effet et si un nouveau cosmos impact dans ce cas au moment précis où je me le serai dit dans le passé je ne peut le constater au moment présent !
Dans ce principe résulte un grand débat , les forces possible ou les mouvement et l'énergie , les ondes ou les rotations planétoïde et solaire .
Bien sur si le temps se fige ,il faut un pourcentage de volonté qui m'appartient entièrement , et donc si l'impact du retour existe tout sera à se place après au schéma exact .
Donc disons je souhaite un stop où notre planétoïde tourne sur son axe ,mais où le magnétisme céleste est figé dans l’accélération et les distance entre le soleil et observascyonellesce reste égal au départ du stop .
Dans ce cas peut être donc notre arrêt autour du soleil créera un boom inaudible .
Ensuite il se peut donc de bouger , de vivre et si dans ce stop je peut déplacer des élément de dire en créant une science de voyager à travers le cosmos .
D'établir une civilisation ailleurs ou de rencontrer des aliens d’origine civilisé ou meurtrier .
Si le temps fige tout dans ce cas :
-l'humière égalera toujours sont actuel et donc passer une distance de nos observatoire la superposition des matières résulte que je ne peut pas voir derrière le soleil .
-la chaleur se progressif ou constante voir diffus ou stable et donc je peut au final être d'un coté éclairé sans cuir et dans l'ombre sans mourir de froid .D’ailleurs l'espace serai stable en infra rouge et donc entre observascyonellesce et le soleil je peut me déplacer sur la station orbital ISS et ne pas être harceler par un flux solaire .
-les radiation pour vivre ne sont pas direct et je peut résumé d'un stop où l'on peut vivre donc peut être cela sera beaucoup plus paisible à vivre dans ce cas .
-le magnétisme dépendrait car je pense donc il serai impossible d'aller au centre d'observascyonellesce ou le soleil voir un trou noir .
Si cela étaye le décor rien n'expliquerai pourquoi mais disons je laisse les gens vivre et les criminelles en prison sont figé ,ne peuvent pas bouger à par avec leur yeux pour pleurer .
Résultant d'un calme sonore au final car cela doit être impressionnant de n'entendre que les battements de cœur des vivants de notre monde .
voila se dont j'appel un stop du temps vivable .
donc ...
/image%2F1897190%2F20151111%2Fob_1400b6_vlcsnap-2015-10-18-08h36m37s610.jpg)
/image%2F1897190%2F20200326%2Fob_f6ab0d_275850-20190215132236-1.png)
/image%2F1897190%2F20200220%2Fob_66879b_275850-20190820131959-1.png)
/image%2F1897190%2F20190904%2Fob_da9de0_275850-20190215132236-1.png)
/image%2F1897190%2F20190201%2Fob_5833c7_03362.jpg)